Sur cette page
Répondez de tête, puis ouvrez. Le RAG, ou comment une IA consulte les documents de l'entreprise
1Un RAG garantit-il qu'une réponse est juste ?
Non. Il la rend vérifiable, parce qu'elle cite ses passages. Si un document est faux ou périmé, la réponse le sera aussi.
2Qu'est-ce qui compte le plus pour la qualité des réponses ?
L'état des documents : à jour, sans doublons ni versions qui se contredisent, lisibles par une machine.
- Trois applications servent en premier : lire les pièces et préparer la saisie, rapprocher la banque et les factures, préparer les relances. Dans les trois, le logiciel propose et une personne valide.
- Le calcul reste aux règles : l'IA lit, classe et rédige ; un montant se vérifie par des règles. Microsoft déconseille lui-même Copilot dans Excel pour les décisions financières.
- Depuis le 1er septembre 2026, toute entreprise reçoit ses factures par une plateforme agréée, sous forme de données ; les PME les émettront au plus tard le 1er septembre 2027.
- La seule étude de terrain trouve, chez des comptables équipés, 8,5 % de leur temps passé de la saisie au conseil et une clôture mensuelle plus courte de 7,5 jours ; ces chiffres viennent de sa version de travail de 2025.
- Le premier risque n'est pas technique : le faux virement a coûté 43 millions d'euros aux entreprises en 2025, et l'IA rend les faux courriels et les fausses voix plus crédibles.
Tâches du secteur
La finance d'une PME tient sur quelques tâches qui reviennent, presque toutes répétitives, presque toutes à risque d'erreur. Les éditeurs de logiciels comptables et les banques en ligne y ont déjà mis de l'IA ; les dirigeants, eux, s'en servent encore peu : en 2024, 26 % des dirigeants de PME et d'ETI interrogés par Bpifrance utilisaient l'IA générative, et un tiers citaient la crainte d'y verser des données confidentielles.
Ce que les outils prennent est décrit par leurs éditeurs ; les taux annoncés, comme les 85 % d'écritures générées sans ressaisie chez Qonto, sont les leurs.
Applications prioritaires
Le partage est toujours le même : le modèle lit, classe et rédige ; des règles vérifient les montants ; une personne valide. C'est ainsi qu'ont été construites les réalisations de Meridal en finance, plus bas, et c'est ce que font les logiciels du marché : chez Pennylane, les assistants proposent et ne modifient rien seuls ; chez Qonto, l'agent demande toujours une confirmation avant un virement.
| L'application | Ce qu'elle donne ici | Où | Difficulté |
|---|---|---|---|
| Lire les documents et en sortir les données | les factures, relevés et liasses lus, leurs montants vérifiés par des règles, la saisie prête à valider | le logiciel comptable ; sur mesure pour un classeur maison | faible dans le logiciel, moyenne sur mesure |
| Vérifier un document avant qu'il parte | les mentions obligatoires d'une facture, quatre nouvelles depuis 2026, les totaux, le RIB | des règles, avant l'envoi | faible |
| Les relances et les échéances | les relances préparées, lues, puis envoyées | le logiciel comptable, ou un assistant et le tableur | faible |
| Un tableau de bord qui se tient à jour | la trésorerie, les dépenses et les encours rassemblés sans ressaisie | l'outil de trésorerie ; sur mesure sinon | moyenne |
| Interroger ses chiffres en français | « combien avons-nous dépensé en déplacements ce trimestre ? », avec le montant et l'écart | la banque en ligne, le tableur | faible ; la réponse se vérifie |
Outils par environnement
- Copilot dans Excel écrit des formules, des tableaux croisés et des graphiques, et modifie le classeur ; le calcul doit être en mode automatique.
- La fonction de cellule COPILOT() n'existe plus depuis le 14 septembre 2026 : une cellule qui se recalcule affiche #NOM?, les anciens résultats restent figés.
- Microsoft déconseille d'utiliser Copilot pour des décisions dans des domaines sensibles comme la finance, et demande de vérifier tout ce qu'il produit.
- Le prix : Microsoft 365 Copilot Business, 18,20 € HT par personne et par mois en engagement annuel (la fiche de Copilot).
- Sur mesure, quand le travail passe par un classeur maison : un outil lit les documents et remplit le classeur ; des règles lisent l'essentiel, le modèle ne tranche que des choix fermés, jamais un chiffre ; un écart est signalé, jamais corrigé. C'est la méthode de la réalisation sur les liasses fiscales, plus bas.
- Les tableurs eux-mêmes se trompent : un audit de 50 tableurs opérationnels trouve 1,79 % de cellules de formule fausses, et 94 % des tableurs avec au moins une erreur (les tableurs et l'IA).
Part humaine
- Valider chaque écriture et chaque paiement. Les outils proposent ; ceux qui exécutent, comme l'agent de Qonto pour un virement, demandent une confirmation.
- Trancher ce qui demande un jugement : un choix comptable ou fiscal, une provision, un litige avec un fournisseur.
- Reprendre la main quand l'outil hésite. Dans l'étude de terrain de Choi et Xie, les comptables interviennent quand l'indice de confiance de l'outil est bas ; et suivre une recommandation sur laquelle les modèles ne s'accordent pas augmente le risque d'erreur.
- Toute demande de changement de RIB se vérifie par un appel au numéro déjà connu, jamais par la réponse au courriel.
- Relire avant de diffuser : l'Ordre des experts-comptables de Paris Île-de-France demande que tout ce que produit une IA générative soit relu et vérifié avant d'être utilisé ou transmis.
Risques propres
| Le risque | Ce qui est mesuré | Ce qu'on fait |
|---|---|---|
| Un chiffre mal lu ou inventé | sur des questions posées aux comptes de sociétés cotées, GPT-4-Turbo avec recherche documentaire répondait faux ou refusait dans 81 % des cas, en 2023 | des règles sur chaque montant ; le modèle ne calcule pas |
| Le faux virement | 43 millions d'euros en 2025, 640 affaires ; la fraude par manipulation atteint 516 millions d'euros, en hausse de 34 % | un appel de vérification pour tout changement de RIB ; la formation de l'équipe |
| Des consignes cachées dans un document | des pages web piégées poussent un agent à payer ; sur 26 modèles testés, quatre ont exécuté le paiement | aucun agent ne paie seul ; une personne valide |
| Des données de clients ou de paie versées dans un outil grand public | l'Ordre de Paris Île-de-France l'exclut sans garanties suffisantes ; la DSN, difficile à anonymiser, reste hors de ces outils | un abonnement d'entreprise, et une charte (la charte d’usage) |
| Le tableur qui se trompe | 94 % des tableurs audités contiennent au moins une erreur ; 30 à 40 % des erreurs viennent de nombres écrits en dur dans les formules | relire les formules qu'écrit l'IA comme celles d'un collègue |
Réglementation
La facture électronique. Depuis le 1er septembre 2026, toute entreprise assujettie à la TVA doit pouvoir recevoir ses factures par une plateforme agréée ; les grandes entreprises et les ETI les émettent depuis cette date, les PME et les micro-entreprises au plus tard le 1er septembre 2027. Les données des ventes aux particuliers et à l'étranger se transmettent selon le même calendrier.
- Quatre mentions nouvelles sur les factures : le SIREN du client, la catégorie de l'opération, l'option pour la TVA sur les débits, l'adresse de livraison si elle diffère.
- Les amendes : 50 € par facture non émise sous forme électronique, plafonnés à 15 000 € par an ; 500 € par transmission de données manquée ; pour la réception, une mise en demeure de trois mois, puis 500 €, puis 1 000 €.
- La conservation : dix ans pour les livres et les pièces comptables, six ans pour ce que le fisc peut contrôler, cinq ans pour les relevés bancaires.
- Pour un expert-comptable, le secret professionnel est absolu, même si le client autorise à le lever : ses dossiers ne vont pas dans un outil qui ne le garantit pas.
- Le règlement européen sur l'IA classe à haut risque la notation de crédit des particuliers, à partir du 2 décembre 2027 ; la détection de fraude en est exclue.
Pour aller plus loin : la facture électronique et l'automatisation.
Premier projet
Les factures fournisseurs, de la réception à l'écriture. C'est la tâche la plus répétitive, la mieux outillée, et celle que la facture électronique transforme déjà.
Vérifier la plateforme de réception
Ce qu'on obtient : la plateforme agréée qui reçoit vos factures, désignée dans l'annuaire de l'administration ; souvent votre logiciel comptable ou votre banque.
Le conseil : le choix est libre, et on peut en changer à tout moment.
Activer la lecture et la proposition de compte
Ce qu'on obtient : dans le logiciel déjà en place, la lecture des pièces et la proposition d'imputation.
Le conseil : rien de nouveau à acheter pour commencer, si l'outil en place le fait.
Écrire les contrôles
Ce qu'on obtient : les totaux, les mentions obligatoires, les doublons, le fournisseur connu, le RIB inchangé ; chaque écart mis de côté.
Le conseil : un contrôle se décide avant le premier mois, pas après la première erreur.
Valider tout pendant un mois
Ce qu'on obtient : chaque proposition relue ; les corrections notées : quel compte, quel fournisseur, quelle erreur.
Le conseil : le relevé des corrections dit ce que l'outil fait bien, et où il faut une règle.
Garder le paiement à la main
Ce qu'on obtient : les virements validés par une personne, et tout changement de RIB vérifié par téléphone.
Pas à pas, outil par outil : le mode opératoire des factures fournisseurs.
Réalisations
Un modèle financier rempli à partir des documents reçus
Un outil lit les liasses fiscales et les comptes annuels, et remplit le classeur du cabinet : environ 80 % de la lecture se fait par des règles, 20 % par un modèle de langage, limité à des choix fermés, jamais à un chiffre. Avant d'écrire, il vérifie l'équilibre de l'actif et du passif, la cohérence du résultat et les lignes non classées ; un écart est signalé, jamais corrigé en douce. Le fichier produit n'écrase jamais le travail d'un analyste.
Un modèle commun pour le dossier de vente, et des chiffres repris sans ressaisie
Une chaîne de données en six étapes, de la réception des fichiers du client à la sortie : extraction, mise au plan comptable, calcul, contrôle. Un chiffre douteux est mis de côté, jamais comblé ; le modèle de langage rédige le commentaire, il ne calcule aucun montant.
Un contrôle des documents avant qu'ils partent
Un contrôle en cinq points, du plus grave au moins grave : l'anonymat, les restes de gabarit, la cohérence avec les sources, la cohérence interne, la forme ; puis un audit des images de tous les documents archivés.
Lectures suivantes
Rien avant : c'est un point de départ.
L'IA en finance et comptabilité
Les pages qui renvoient ici
Limites et sources
Les fonctions d'IA des logiciels sont décrites par leurs éditeurs ; leurs taux, comme les 85 % de Qonto ou les 99 % de lecture de Dext, ne sont pas mesurés par un tiers.
Les chiffres de l'étude de Choi et Xie viennent de sa version de travail de mai 2025 ; le résumé de la version publiée en 2026 ne les reprend pas.
Aucun texte officiel français ne dit qu'une IA ne doit pas calculer un montant sans contrôle ; c'est la méthode de Meridal, appuyée sur l'avis de Microsoft et de l'Ordre de Paris Île-de-France.
Les textes du Code de commerce et du Code pénal n'ont pas été lus sur Légifrance ; les règles de conservation et de secret viennent de Service-public.fr et d'une fiche juridique.
- impots.gouv, la facture électronique ; Service-public, les sanctions ; DGFiP, la liste des plateformes agréées ; Service-public, la conservation ; Ordre de Paris Île-de-France, livre blanc ; Banque de France, rapport de l'Observatoire.
- Choi et Xie, version de travail ; FinanceBench ; Powell, Baker et Lawson, les tableurs ; Bpifrance, l'IA dans les PME et ETI ; Microsoft, Copilot dans Excel.
- Le relevé :
apprendre/recherches/2026-10-09-finance.json, 79 faits et 14 outils.
Écrit par Meridal, avec l'aide de l'IA ; chaque fait vérifié à sa source et relu avant publication. Texte et schémas sous licence CC BY 4.0 : reprenez-les en citant Meridal. Le code sous licence MIT.
Ne plus recopier d'un logiciel à l'autre
1 100 € à 3 400 €, puis sur devis